01 / 05
Den samme fakturaen registreres to ganger
Den kommer på e-post, matches manuelt og registreres på nytt lenger ned i kjeden.
3–5 minutter per faktura
Virksomhetsutvikling · Norge og Norden
Vi avdekker hvor virksomheten mister tid, setter tall på arbeidet og fjerner oppgaver som ikke lenger bør utføres manuelt. Prosessforbedring, automatisering, programvare og KI er virkemidlene. Frigjort kapasitet er målet.
En veiledende beregning – ikke et løfte eller en prognose.
Animert diagram: dokumenter, tall og systemoppføringer beveger seg først i atskilte strømmer og registreres flere ganger. Strømmene samles gradvis til én kontrollert arbeidsflyt, dobbeltarbeidet faller bort, ett avvik sendes videre til en person, og frigjorte timer teller opp.
Gjenkjennelse
Ulike symptomer peker ofte tilbake på den samme årsaken: administrativt arbeid vokser med volumet.
Fem symptomer. Én underliggende årsak.
01 av 05
01 / 05
Den kommer på e-post, matches manuelt og registreres på nytt lenger ned i kjeden.
3–5 minutter per faktura
02 / 05
Tre dager på å samle tall som først må avstemmes mot hverandre.
3–5 arbeidsdager i økonomifunksjonen hver måned
03 / 05
Svaret finnes i et dokument. Å finne det er vanskeligere enn å spørre noen.
Avbryter de mest erfarne medarbeiderne
04 / 05
Det har fungert i årevis. Det betyr også at en oppsigelse blir en driftsrisiko.
Udokumentert enkeltavhengighet
05 / 05
Hver nye kunde gir mer koordinering. Bemanningen øker i takt med omsetningen.
Inntektene øker, marginen står stille
Endringen
Prosess for omtrent 400 inngående fakturaer per måned.
På e-post, i leverandørportal og i posten, i alle formater. Ingenting er strukturert ennå.
En person leser dokumentet og taster innholdet inn i systemet.
Forespørselen blir liggende i én innboks til noen oppdager den.
Et misforhold dukker opp ved månedsavslutning, når det koster mest å rette.
Mottak, kontroll og fordeling skjer én gang, mot virksomhetens egne data.
Alt som kan løses automatisk, løses. Skjønnet får sin egen kø.
Revisjonssporet skrives mens arbeidet fullføres.
Kostnaden
Tre tall. Den fullstendige diagnosen legger til forutsetninger, friksjon og egnethet.
Valutaen endrer visningen og standardverdiene. Det brukes ingen sanntidskurs.
Timer på gjentakende arbeid per år
4 416 timer
Årlig kostnad for dette arbeidet
2,43 mill. kr
Tilsvarer i årsverk
2,6 årsverk
Veiledende beregning.
Tjenesteområder
Bevisst avgrenset. Tilgrensende arbeid tar vi på oss sammen med et hovedoppdrag, ikke som selvstendige tjenester.
Forstå arbeidet før dere automatiserer det.
Vi kartlegger hvordan arbeidet faktisk flyter, og skiller det som bør automatiseres fra det som bør fjernes.
Les merGjør ustrukturert informasjon om til kontrollerte arbeidsflyter.
Automatisk mottak, uttrekk og kontroll, med én kø for sakene et menneske faktisk må se på.
Les merEtt avtalt tallgrunnlag, tilgjengelig når det trengs.
Innhenting, avstemming og avviksdeteksjon inn i formatet styret allerede leser.
Les merKoble sammen systemene dere allerede bruker.
Arbeidsflyter mellom systemene dere eier, slik at informasjonen registreres én gang og kommer riktig fram.
Les merMenneskene
AMG Advisory er grunnlagt og drevet av Anders og Morten Godfrey. Anders leder kundedialogen, forretningsanalysen og den samlede gjennomføringen av oppdragene. Morten har hovedfokus på programmering, teknisk utvikling og kvalitetssikring. Løsningene utvikles, testes og implementeres i fellesskap, uten et separat leveranselag mellom kunden og grunnleggerne.
Medgründer · kunde-, leveranse- og implementeringsansvarlig
Anders kombinerer erfaring fra strategi, forretningsanalyse og implementering med praktisk arbeid innen prosessforbedring, automatisering og anvendt KI. I AMG leder han kundedialogen, kartleggingen og den samlede gjennomføringen av oppdragene.
Medgründer · teknologi og utvikling
Morten kombinerer en sterk interesse for programmering og teknologi med erfaring fra teknisk prosjektarbeid, forskningsnære miljøer og helsesektoren. I AMG har han hovedfokus på teknisk utvikling, backend, testing og kvalitetssikring.
Kapasitet i dag
Vi tar bevisst få oppdrag om gangen. Begge grunnleggerne arbeider direkte i hvert oppdrag, og spesialistkompetanse hentes inn kun der omfanget faktisk krever det.
Arbeidsform i dag: ett til to konsentrerte kundeoppdrag om gangen.
Eksempelmodell
Vi har ingen kundereferanser å vise til ennå, og å finne på noen ville kostet mer enn det ga. Slik ser analysen ut i praksis.
400
fakturaer per måned
6
manuelle steg
3
systemer involvert
Eksempelmodell – ikke kundedata
01 / 04
Fakturaer kommer inn i tre kanaler og håndteres manuelt gjennom hele løpet.
02 / 04
Dobbelthåndtering, ventetid og avvik som først dukker opp ved månedsslutt.
03 / 04
Vi legger et målelag over prosessen før vi foreslår noe som helst.
04 / 04
Kontrollert mottak, matching på linjenivå, og bare reelle avvik til et menneske.
Kvalitativ forskjell
Alle fakturaer
Kun reelle avvik
Individuelle innbokser
Felles oversikt og eskalering
Uavklarte poster oppdages sent
Avvik behandles løpende
Neste steg
30 minutter med Anders. Gratis, uforpliktende, og et ærlig svar på om potensialet er stort nok til å være verdt å forfølge.
Tjenester
Hvert oppdrag settes opp mot en prosess vi har målt, og prises til fast pris. Intervallene nedenfor er planforutsetninger for forbedring av administrative prosesser. De er ikke resultater AMG har oppnådd, ikke prognoser og ikke garantier. Hvordan resultatet skal måles, avtales før noe bygges.
01 · Prosesskartlegging og forbedring
Utfordringen. Arbeidet stopper opp mellom avdelinger, ikke inne i dem. Overleveringer, godkjenninger som ligger i én innboks, det samme spørsmålet stilt tre ganger.
Det vi gjør. Vi kartlegger hvordan arbeidet faktisk flyter, ikke hvordan rutinen sier at det skal flyte, og skiller deretter stegene som er verdt å automatisere fra stegene som er verdt å fjerne. Å automatisere en dårlig prosess gjør bare at feilen kommer raskere.
Resultatet. Kortere gjennomløpstid og færre avvik før noe system er bygget – og en rimeligere utvikling når den kommer.
Dette får dere
02 · Dokument- og fakturabehandling
Utfordringen. Dokumentene kommer i alle formater og gjennom alle kanaler. Noen leser hvert enkelt, avgjør hva det er, og taster innholdet inn i et system som kunne mottatt det direkte.
Det vi gjør. Automatisk mottak fra e-post, portal og post, uttrekk av feltene som betyr noe, kontroll mot virksomhetens egne data, og én felles kø for sakene et menneske faktisk må vurdere.
Resultatet. Frigjorte timer, et fullstendig revisjonsspor og en månedsavslutning som slutter å være en hendelse.
Dette får dere
03 · Rapportering og styringsinformasjon
Utfordringen. Månedsrapporten tar dager å sette sammen og er utdatert når den leses. To avdelinger møter opp med ulike tall for det samme.
Det vi gjør. Automatisk innhenting, avstemming og avviksdeteksjon fra kildesystemene, inn i formatet styret allerede bruker, med et utkast til kommentar som analytikeren gjennomgår i stedet for å skrive.
Resultatet. Styringsinformasjon tilgjengelig når den trengs, fra ett tallgrunnlag ingen trenger å forsvare.
Dette får dere
04 · Systemintegrasjon og automatisering
Utfordringen. De samme dataene registreres i tre systemer av tre personer, og avvikene oppdages ved månedsslutt av en fjerde.
Det vi gjør. Tilpassede arbeidsflyter som kobler sammen systemene dere allerede eier – ERP, regnskap, CRM, dokumentarkiv og e-post – slik at informasjonen registreres én gang og kommer riktig fram.
Resultatet. Avstemming slutter å være en oppgave. Revisjonssporet skriver seg selv.
Dette får dere
Tilgrensende oppgaver
Tas på sammen med et hovedoppdrag, ikke som selvstendige spesialområder.
En assistent som utelukkende bygger på virksomhetens egne dokumenter, med tilganger som følger organisasjonen og kildehenvisning på hvert svar.
Et førsteutkast bygget på deres egne godkjente maler og prisregler, som en fagperson redigerer i stedet for å skrive.
Sortering, fordeling og statusoppdateringer på repeterende kundehenvendelser med høyt volum.
Registrering av nye leverandører, håndtering av prisfiler og den lange halen av leverandørkorrespondanse.
Strukturerte førsteutkast av gjentakende dokumenter, alltid gjennomgått av den som signerer dem.
Hvor vi passer inn
Dette arbeidet passer for virksomheter med en bestemt driftsprofil. Profilen betyr langt mer enn bransjen den finnes i – ordbruken endrer seg, mønsteret gjør det sjelden.
Repeterende arbeid i et omfang der minutter per sak blir til et betydelig årlig tall.
Flere systemer som holder overlappende informasjon uten å snakke sammen, og som bindes sammen av mennesker.
De samme tallene settes sammen manuelt i faste sykluser, fra kilder som først må avstemmes.
Informasjon som kommer som dokumenter og må leses, tolkes og registreres før den kan brukes.
Arbeid som går på tvers av flere personer eller avdelinger, der ventetiden er lengre enn utførelsen.
Administrativt arbeid som øker i takt med antall transaksjoner, slik at vekst koster margin.
Bransjer der denne profilen er vanlig
Dette er bransjer der profilen ovenfor går igjen – ikke bransjer der AMG hevder å ha etablert spesialkompetanse. Vi har bevisst utelatt helsetjenester, konsesjonsbelagt finans og offentlig sektor: hver av dem har krav vi ikke ville påtatt oss uten dokumentert erfaring.
Neste steg
30 minutter med Anders. Gratis, uforpliktende, og et ærlig svar på om potensialet er stort nok til å være verdt å forfølge.
Slik jobber vi
Mesteparten av risikoen i rådgivning kommer av at man forplikter seg til et resultat før noen har målt problemet. Hver fase er kort, prises for seg og etterlater noe som har verdi i seg selv.
Arbeidsløpet
Ruten under viser hva vi gjør, hva dere sitter igjen med, og hvor beslutningen om å gå videre tas.
Vi følger arbeidet slik det faktisk gjøres, og setter tall på hvert manuelle steg.
Observasjon, tidsmåling, avviksregistrering og et dokumentert nullpunkt.
Prosesskart og nullpunkt dere beholder, uansett hva dere velger videre.
BeslutningspunktStopp eller fortsett
Vi avgjør hva som bør fjernes, forbedres, automatiseres eller forbli manuelt.
Rangering etter frigjorte timer mot innsats og risiko, og en målemetode vi avtaler.
Prioritert plan med avtalt omfang og fast pris per fase.
BeslutningspunktStopp eller fortsett
Vi bygger i korte sykluser, i deres eget miljø, med gjennomgang annenhver uke.
Prototyping, utvikling, integrasjon og testing mot reelle data.
Fungerende løsning på deres infrastruktur, med deres kildekode.
BeslutningspunktStopp eller fortsett
Gammel og ny prosess går parallelt til tallene stemmer.
Sammenligning, opplæring i teamets egen arbeidsflyt og en dokumentert reserveløsning.
Løsning i drift, opplært team og en vei tilbake.
BeslutningspunktStopp eller fortsett
Vi måler mot nullpunktet og gjør noe med avviket.
Månedlig oppfølging, avvikshåndtering og justeringer.
Kort månedsrapport, også med det som ikke fungerte.
BeslutningspunktStopp eller fortsett
Eksempelmodeller
AMG Advisory er et nytt selskap. Vi har ingen kundereferanser å vise til, og å finne på noen ville vært den raskeste måten å miste tilliten dette nettstedet bygger på. Det som følger er hvordan vi tenker: fem vanlige prosesstyper, hver tatt gjennom den samme analysen vi ville brukt på deres.
Fakturaene kommer på e-post, i leverandørportal og i posten. Én person matcher hver faktura mot bestillingen manuelt, registrerer den i ERP-systemet, sender den til godkjenning, purrer og arkiverer en kopi.
Seks manuelle steg per faktura, tre systemer og et godkjenningsledd som venter på enkeltpersoners innbokser. Feil dukker opp ved månedsavslutning, når det koster mest å rette dem.
Ta tiden på 20 reelle fakturaer fra start til slutt, inkludert dem som gikk galt. Registrer manuelle steg, gjennomløpstid og andelen som ikke matchet ved første forsøk.
Tall hentes ut fra flere systemer, avstemmes i regneark, formateres av den ene som kan malen, og distribueres med en kommentar som skrives til slutt.
Tre til fem arbeidsdager per syklus, avhengighet av én person for malen, og avdelinger som møter opp med ulike tall.
Registrer faktisk timebruk per månedsavslutning over to sykluser, fordelt på uttrekk, avstemming, formatering, kommentar og distribusjon.
En felles postkasse mottar mange repeterende henvendelser. Ansatte leser hver enkelt, avgjør hvem den tilhører, finner et svar og svarer.
Sorteringen tar mer tid enn selve svaret. Responstiden varierer med hvem som er på vakt, og det finnes ingen pålitelig oversikt over hva som spørres om oftest.
Kategoriser to uker med reelle henvendelser. Registrer volum per type, tid til første svar, og andelen som kan besvares fra allerede dokumenterte kilder.
Svarene ligger i signerte avtaler, retningslinjer og prosjektmapper. Folk spør en kollega fordi det går raskere enn å lete.
Avbruddene samler seg hos noen få erfarne medarbeidere. Svarene varierer med hvem som spørres, og ingenting kan spores til en kilde.
Loggfør spørsmålene som stilles til de tre mest avbrutte personene i to uker: volum, kategori, tid til svar, og om svaret fantes i et dokument.
En ny kunde opprettes i CRM, økonomisystem og driftsplattform, med dokumenter samlet inn på e-post og kontroller ført i regneark.
De samme opplysningene registreres tre ganger, status er usynlig mellom avdelinger, og etableringen stopper opp uten at noen oppdager det før kunden spør.
Følg 20 kundeetableringer fra start til slutt: antall dager, antall manuelle steg per sak, antall gjentatte registreringer, og hvor hver sak ble liggende lengst.
Spørsmål
Nei. Datakvalitet er den vanligste grunnen som oppgis for å utsette dette arbeidet. Kartleggingen dokumenterer hvordan det faktisk står til. Der datakvalitet reelt blokkerer en mulighet, sier vi fra og priser det arbeidet for seg i stedet for å skjule det inne i en utvikling.
Kartleggingen har fast pris basert på hvor mange prosesser som inngår, og tar normalt to til fire uker. Utviklingsfaser prises hver for seg når omfanget er avtalt, slik at dere alltid kjenner kostnaden for neste steg før dere binder dere. Vi jobber ikke på åpen timebasis.
Vi arbeider innenfor deres eksisterende infrastruktur og krav til datalagring. Der en løsning behandler personopplysninger, dokumenterer vi behandlingsgrunnlaget, begrenser hva som lagres, og gir personvernombudet den tekniske informasjonen protokollen krever. Der det gjelder krav om lagring i EU eller Norge, bygger vi for det i stedet for rundt det.
Kanskje ikke, og vi sier fra når en lisens dere allerede har dekker behovet. Generelle assistenter hjelper enkeltpersoner å jobbe raskere. De fjerner ikke en prosess, fordi de ikke kobler sammen systemene deres, håndhever reglene deres eller etterlater et revisjonsspor. Det er det gapet dette arbeidet retter seg mot.
Den avgjørelsen er deres, og den bør tas bevisst i stedet for å oppdages. Det ærlige mønsteret i denne typen arbeid er at repeterende administrative oppgaver forsvinner og at rollene rundt dem endrer seg. Virksomhetene dette passer for, prøver som regel å håndtere vekst uten å ansette flere. Vi later ikke som spørsmålet ikke finnes.
Den er laget for å ta feil på en trygg måte. Hver løsning har terskler for sikkerhet, en kø for avvik, en navngitt eier og et loggført beslutningsspor. Saker løsningen ikke er sikker på, går til et menneske etter design, og treffsikkerheten rapporteres månedlig i stedet for på forespørsel.
Ikke for å drifte det vi bygger. Dere trenger én person som kan ta beslutninger om prosessen og én som kan godkjenne tilganger. Har dere en IT-funksjon, samarbeider vi med den. Har dere ikke det, håndterer vi miljøet og overleverer det dokumentert.
Fordi oppdraget er satt opp slik at dere ikke tar særlig mye av den. Start med kartleggingen: et kort, fastpriset analysearbeid som etterlater dere med et prosesskart, et dokumentert nullpunkt og en prioritert liste over muligheter – alt sammen med verdi selv om dere aldri jobber med oss igjen. Vurder tenkningen før dere binder dere til en utvikling.
Neste steg
30 minutter med Anders. Gratis, uforpliktende, og et ærlig svar på om potensialet er stort nok til å være verdt å forfølge.
Diagnose
Et kostnadsanslag, en friksjonsscore, en vurdering av egnethet og et samlet sammendrag. Alt kjører i denne nettleserfanen, og ingenting sendes videre.
Tre tall til å begynne med. Juster forutsetningene hvis dere vil være mer presise. Dette er regnestykker på tallene du legger inn – et utgangspunkt for en samtale, ikke en konklusjon.
Valutaen endrer visningen og standardverdiene. Det brukes ingen sanntidskurs.
Disse justerer intervallet for hva som kan frigjøres. Andelen regelstyrt arbeid og omfanget av korrigeringsarbeid betyr mest: arbeid med tydelige regler og mye retting er der en omlegging vanligvis har størst rom.
Timer på gjentakende arbeid per år
4 416 timer
Årlig kostnad for dette arbeidet
2,43 mill. kr
Tilsvarer i årsverk
2,6 årsverk
Slik fordeler året seg, med forutsetningene som er lagt inn
Veiledende beregning.
Sammendrag
—
Sju spørsmål om én prosess. Resultatet viser hvor motstanden i prosessen samler seg, og hva som bør måles først. Det er et hjelpemiddel for å orientere seg, ikke en analyse.
Svar på alle spørsmålene for å se resultatet.
Bygger kun på svarene dine. Erstatter ikke en måling.
Ikke alle prosesser bør automatiseres. Disse sju spørsmålene viser hvilken type tiltak som eventuelt passer for prosessen dere har i tankene.
Svar på alle spørsmålene for å se resultatet.
En orientering basert på svarene dine, ikke en analyse.
De tre svarene sett i sammenheng. Dette er et utgangspunkt for en samtale – ikke en rådgivningsanalyse, og det bør ikke behandles som en.
Fullfør stegene ovenfor, så vises den samlede vurderingen her.
Tallene ovenfor er veiledende. En kartlegging måler den faktiske prosessen, dokumenterer et nullpunkt og avklarer om potensialet er stort nok til å forsvare et tiltak. Noen ganger er det ikke det, og det er også et nyttig svar.
Verktøyene og prosessmodellene på dette nettstedet gir veiledende beregninger basert på opplysninger du selv legger inn. De er ikke en analyse, prognose, garanti eller dokumentasjon på resultater fra kundeoppdrag. En kartleggingsfase erstatter antakelser med observerte data.
Neste steg
30 minutter med Anders. Gratis, uforpliktende, og et ærlig svar på om potensialet er stort nok til å være verdt å forfølge.
Innsikt
Korte, praktiske notater om endring i arbeidsprosesser: hva som virker, hva som vanligvis mislykkes, og hvordan man ser forskjellen før budsjettet er bundet opp.
Behandle det som enhver annen investering: forventet avkastning, risiko og hva pengene ellers kunne gjort. Et rammeverk for å avgjøre hvilke prosesser som fortjener finansiering, i hvilken rekkefølge, og hvilken dokumentasjon som bør ligge på bordet før noe godkjennes.
Under arbeidProsesstypene som går igjen oftest, hvorfor de som regel er det rimeligste stedet å begynne, og hvilke forutsetninger som må være på plass for hver av dem.
Under arbeidÅrsaken er sjelden teknisk. Den ligger i uklart eierskap, manglende nullpunkt og et pilotprosjekt som aldri var laget for å tåle et avvik. Hva dere bør kreve før dere starter.
Under arbeidHvordan kartlegge en prosess slik at kartet er verdt å lese: hva som skal registreres, hvem som bør spørres, og hvorfor den nyttige informasjonen nesten alltid ligger i unntakene framfor i normalflyten.
Under arbeidAnalyser og praktiske gjennomganger er under arbeid. Si fra når dere tar kontakt, så sender vi dem når de publiseres.
Neste steg
30 minutter med Anders. Gratis, uforpliktende, og et ærlig svar på om potensialet er stort nok til å være verdt å forfølge.
Om oss
Anders og Morten kombinerer kommersiell analyse og teknisk gjennomføring, og er begge direkte involvert gjennom hele oppdraget. Ingen mellomledd mellom dere og arbeidet.
Menneskene
AMG Advisory er grunnlagt og drevet av Anders og Morten Godfrey. Anders leder kundedialogen, forretningsanalysen og den samlede gjennomføringen av oppdragene. Morten har hovedfokus på programmering, teknisk utvikling og kvalitetssikring. Løsningene utvikles, testes og implementeres i fellesskap, uten et separat leveranselag mellom kunden og grunnleggerne.
Medgründer · kunde-, leveranse- og implementeringsansvarlig
Anders kombinerer erfaring fra strategi, forretningsanalyse og implementering med praktisk arbeid innen prosessforbedring, automatisering og anvendt KI. I AMG leder han kundedialogen, kartleggingen og den samlede gjennomføringen av oppdragene.
anders@amgadvisory.no Se LinkedIn-profil
Medgründer · teknologi og utvikling
Morten kombinerer en sterk interesse for programmering og teknologi med erfaring fra teknisk prosjektarbeid, forskningsnære miljøer og helsesektoren. I AMG har han hovedfokus på teknisk utvikling, backend, testing og kvalitetssikring.
morten@amgadvisory.no Se LinkedIn-profil
Kapasitet i dag
Vi tar bevisst få oppdrag om gangen. Begge grunnleggerne arbeider direkte i hvert oppdrag, og spesialistkompetanse hentes inn kun der omfanget faktisk krever det.
Arbeidsform i dag: ett til to konsentrerte kundeoppdrag om gangen.
Slik fordeler vi arbeidet
Anders
Kundebehov→prosessanalyse→beslutningsgrunnlag→oppdragsledelse
Morten
Teknisk design→programvareutvikling→integrasjon→testing
Sammen
Prototype→implementering→kvalitetssikring→overlevering
Teamets erfaringsgrunnlag
Teamets arbeids-, prosjekt- og forskningserfaring spenner over bank, industri, reiseliv, teknologi og internasjonale miljøer.
Tidligere arbeids-, prosjekt- og forskningserfaring. Organisasjonene vises ikke som AMG-kunder, samarbeidspartnere eller støttespillere.
Slik arbeider vi
Ingen oppdrag starter uten et dokumentert utgangspunkt. Kan vi ikke si hva en prosess koster i dag, kan vi heller ikke ærlig hevde at vi har forbedret den.
Løsningene utformes rundt hvordan arbeidet faktisk gjøres, omveier inkludert. En prosess som bare finnes i håndboken, er ikke en prosess.
Hvis et tiltak ikke vil lønne seg, hvis tidspunktet er feil, eller hvis begrensningen er organisatorisk framfor teknisk, får dere høre det tidlig.
Ingen låste lag, ingen skjulte avhengigheter, ingen kontoer vi sitter på. Verdien vår er det neste problemet vi løser, ikke det forrige vi holder på.
Leveransemodell
Store rådgivningsselskaper og et lite gründerledet miljø løser ulike oppgaver. Beveg deg gjennom kategoriene for å se hvor forskjellen faktisk ligger.
Skala
Hundrevis av rådgivere, mange landTo gründere, ett til to oppdrag
Leveransemodell
Team satt sammen for programmetGründerne gjør arbeidet selv
Typisk omfang
Brede program på tvers av områderÉn prosess av gangen
Prismodell
Ofte timebasert rammeavtaleFast pris per fase
Gründerinvolvering
Partner setter retningMed hele veien
Eierskap til implementering
Kan overlates til andreVi bygger og innfører selv
Tilgang til spesialister
Bred intern kapasitetHentes inn ved behov
Tempo og nærhet
Flere ledd i beslutningeneDirekte linje til de som gjør jobben
Internasjonal programkapasitet
Etablert i mange landNorge og Norden
Hva bør dere velge?
Neste steg
Medgründer · kunde-, leveranse- og implementeringsansvarlig
Anders kombinerer erfaring innen strategi, forretningsanalyse og implementering med praktisk arbeid innen prosessforbedring, automatisering og anvendt KI. I HSBC UK har han arbeidet med strategi- og implementeringsoppgaver på tvers av bankens forretningsområder. Gjennom Arven har han ledet strategiske og operative initiativer i direkte samarbeid med selskapets ledelse og styre.
Erfaringen hans omfatter også rådgivningsarbeid ved Hong Kong Science and Technology Parks, der han arbeidet med markedsanalyse og strategi for et co-incubation-program. Han bidro videre til et globalt FN-forskningsinitiativ om KI, med særlig fokus på hvordan KI påvirker energitilgang, rettferdighet og teknologistyring i Nord-Amerika. I Deutsche Bank arbeidet han med finansiell modellering, porteføljeanalyse og vurdering av risiko og avkastning.
I AMG leder Anders kundedialogen, prosesskartleggingen, beslutningsgrunnlaget og den samlede gjennomføringen av oppdraget. Han arbeider også direkte med utvikling, konfigurering, testing og implementering av løsningene sammen med Morten.
Tidligere arbeids-, prosjekt- og forskningserfaring. Organisasjonene vises ikke som AMG-kunder, samarbeidspartnere eller støttespillere.
Medgründer · teknologi og utvikling
Morten kombinerer en sterk interesse for programmering og teknologi med erfaring fra teknisk prosjektarbeid, forskningsnære miljøer, helsesektoren og operativ ledelse. Denne kombinasjonen har gitt ham en praktisk tilnærming til problemløsning og en forståelse for miljøer der nøyaktighet, dokumentasjon og pålitelige arbeidsprosesser er avgjørende.
I AMG har Morten hovedfokus på programmering, teknisk utvikling, backend, prototyping, testing og kvalitetssikring. Han utvikler og implementerer løsningene sammen med Anders.
Kontakt
En gratis og uforpliktende samtale med Anders om virksomheten, utfordringen dere ønsker å løse, AMGs kompetanse og relevant tidligere erfaring. Målet er å forstå behovet og gi en ærlig første vurdering av om det finnes nok verdi til å gå videre.
Samtalen holdes av Anders Godfrey.
Laster bestillingskalenderen …
Problemer med å se kalenderen? Åpne bestillingssiden i en ny fane.
Gjennomgangen
Hvor arbeidet hoper seg opp, hvor mange som er innom det, hva det koster når noe går galt, og hvilke systemer som allerede er på plass.
En første vurdering av hvor verdien kan ligge og omtrent hva som skal til for å dokumentere den – nyttig for dere uansett om dere engasjerer oss.
Gir det mening, foreslår vi et fastpriset kartleggingsoppdrag. Gjør det ikke det, sier vi fra, og henviser dere videre hvis vi kan.
Juridisk
Hva vi samler inn, hvorfor vi gjør det, og hvor lenge vi lagrer det.
Denne siden beskriver hvordan AMG Advisory behandler opplysninger i dag. Har du spørsmål om innholdet, ta kontakt på anders@amgadvisory.no.
AMG Advisory er et rådgivningsselskap innen virksomhetsutvikling med base i Bergen. Etter personvernforordningen (GDPR) og personopplysningsloven er AMG Advisory behandlingsansvarlig for opplysninger som samles inn gjennom dette nettstedet. Spørsmål om denne erklæringen kan sendes til hello@amgadvisory.no.
Bare det du selv sender oss. Fyller du ut kontaktskjemaet, mottar vi navn, e-postadresse, virksomhet og innholdet i meldingen. Nettstedet setter ingen informasjonskapsler for annonsering eller sporing, bygger ingen profiler av besøkende, og har ingen ekstern analyseløsning som identifiserer deg. Verktøyene på nettstedet kjører i sin helhet i nettleseren din og sender ingenting videre.
For å svare på henvendelsen din, og for å administrere et eventuelt oppdrag dersom vi senere inngår avtale. Behandlingsgrunnlaget er berettiget interesse i å besvare en forretningshenvendelse, og oppfyllelse av avtale når en avtale foreligger.
Når du bestiller en introduksjonssamtale, skjer det gjennom Zoom Scheduler. Opplysningene du oppgir i bestillingsskjemaet – navn, e-postadresse, virksomhet, rolle og det du beskriver om behovet – behandles av Zoom som databehandler, og legges i Anders Godfreys kalender. Bestillingen oppretter også et Zoom-møte. Verktøyene på nettstedet er noe annet: beregningene i diagnosen kjører i din egen nettleser og sendes ikke videre med mindre du selv velger å dele resultatet.
Korrespondanse om henvendelser lagres i 24 måneder og slettes deretter. Opplysninger knyttet til et oppdrag lagres så lenge norsk bokførings- og avtalelovgivning krever.
Leverandørene våre av e-post og forretningssystemer behandler opplysninger på våre vegne under databehandleravtale. Vi selger ikke opplysninger, og vi deler dem ikke til markedsføringsformål.
Der vi behandler personopplysninger som tilhører en kunde, er kunden behandlingsansvarlig og vi opptrer som databehandler under skriftlig databehandleravtale. Vi arbeider i kundens egen infrastruktur og innenfor kundens krav til datalagring der det er mulig, og dokumenterer hva som lagres og hvorfor.
Du kan be om innsyn i personopplysningene vi har om deg, be om at de rettes eller slettes, protestere mot behandlingen eller be om dataportabilitet. Skriv til hello@amgadvisory.no. Du har også rett til å klage til Datatilsynet.
Sist oppdatert 27. juli 2026
Juridisk
Vilkårene for bruk av dette nettstedet, og forholdet til et oppdrag.
Denne siden beskriver hvordan AMG Advisory behandler opplysninger i dag. Har du spørsmål om innholdet, ta kontakt på anders@amgadvisory.no.
Disse vilkårene gjelder bruk av dette nettstedet. Vilkårene for et oppdrag fastsettes separat i skriftlig tilbud og avtale, som går foran alt som er publisert her.
Innholdet er generell informasjon. Tidsanslag, intervaller og tall på nettstedet er planforutsetninger for forbedring av administrative prosesser. De er veiledende, de er merket som det, og de er ikke prognoser, garantier, tilbud eller beskrivelser av resultater AMG har oppnådd.
Prosessmodellene som er beskrevet på nettstedet, er eksempler brukt for å vise arbeidsmåte. De beskriver ingen navngitte eller unavngitte kunder, og de er ikke framstilt som gjennomførte kundeoppdrag.
Kalkulatoren, friksjonsscoren og egnethetsvurderingen gjør enkle beregninger og poengberegninger på tall og svar du selv legger inn. De kjører i nettleseren din, sender ingenting videre, og gir en veiledende størrelsesorden til bruk i en samtale. De er ikke rådgivning, ikke en analyse, og ingen beslutning bør tas på grunnlag av dem alene.
Alt innhold, design og all kode på nettstedet tilhører AMG Advisory med mindre annet er angitt. Arbeid som utvikles i et kundeoppdrag, overføres til kunden slik oppdragsavtalen fastsetter.
Vi bestreber oss på å holde nettstedet korrekt og tilgjengelig, men vi garanterer ikke at det er feilfritt eller uten avbrudd. Så langt loven tillater, er vi ikke ansvarlige for tap som følge av at noen har innrettet seg etter informasjon publisert her.
Vilkårene reguleres av norsk rett. Bergen tingrett er verneting.
Sist oppdatert 27. juli 2026
Nordic operational transformation
We find where your organisation loses time, put a number on it, and take the work away.
An indicative operational diagnostic — not a promise or forecast.
Animated diagram: three separate streams of documents, numbers and system records move independently and repeatedly duplicate. The streams gradually converge into a single controlled flow, duplicated tasks fall away, one exception is routed to a person, and recovered hours accumulate as a counter.
Recognition
Different symptoms often point back to the same cause: administrative work grows with volume.
Five symptoms. One underlying cause.
01 of 05
01 / 05
Arrives by email, matched by hand, entered again downstream.
3–5 min per invoice
02 / 05
Three days to assemble, from figures that had to be reconciled first.
3–5 finance days a month
03 / 05
The answer exists in a document. Finding it is harder than asking.
Senior time, interrupted
04 / 05
It has worked for years. It also means a resignation is a business risk.
Undocumented single point
05 / 05
Every new client adds coordination. Headcount rises with revenue.
Revenue up, margin flat
Transformation
Purchase-to-pay at roughly four hundred invoices a month.
Email, portal and post, in every format. Nothing is structured yet.
A person reads it and types the contents into the ledger.
The request sits in an individual's inbox until it is noticed.
A mismatch surfaces at month end, when correcting it costs most.
Intake, matching and routing run once, against your own records.
Everything resolvable resolves. Judgement gets a queue of its own.
The audit trail writes itself as the work completes.
The cost
Three figures. The full diagnostic adds assumptions, friction and suitability.
Currency changes the display and default assumptions. No live exchange rate is used.
Repeated-work hours each year
4,416 hours
Annual cost of that work
£243,000
Equivalent full-time capacity
2.6 FTE
Illustrative estimate.
Capabilities
Deliberately narrow. Adjacent work is taken on alongside a primary engagement, not sold on its own.
Fix the work before you automate it.
We map how work actually moves, then separate what is worth automating from what is worth deleting.
Read moreArrival to ledger, without retyping.
Automated intake, extraction and matching, with one review queue for the cases a person needs to see.
Read moreOne agreed set of numbers, on demand.
Collection, reconciliation and variance detection into the format your board already reads.
Read moreEnter it once.
Workflows connecting the systems you already own, so information moves once and arrives correct.
Read moreThe founders
AMG Advisory was founded and is operated by Anders and Morten Godfrey. Anders leads client relationships, business analysis and overall engagement delivery. Morten focuses primarily on programming, technical development and quality assurance. Solutions are developed, tested and implemented jointly, without a separate delivery layer between the client and the founders.
Co-founder · Client Delivery & Implementation
Anders combines experience in strategy, business analysis and implementation with hands-on work in process improvement, automation and applied AI. At AMG, he leads client relationships, discovery and overall engagement delivery.
Co-founder · Technology & Development
Morten combines a strong interest in programming and technology with experience from technical project work, research-related environments and healthcare. At AMG, he focuses on technical development, backend systems, testing and quality assurance.
Current capacity
We deliberately take on few engagements at a time. Both founders work directly on every engagement, and specialist input is brought in only where the scope genuinely requires it.
Current operating model: one or two focused client engagements at a time.
Illustrative model
There are no client case studies to show yet, and inventing them would cost more than it earns. This is how the analysis runs.
400
invoices per month
6
manual steps
3
systems involved
Illustrative model – not client data
01 / 04
Invoices arrive through three channels and are handled manually end to end.
02 / 04
Duplicate handling, waiting time, and exceptions that only surface at month end.
03 / 04
We put a measurement layer over the process before proposing anything.
04 / 04
Controlled intake, line-level matching, and only genuine exceptions reaching a person.
The qualitative difference
All invoices
Only genuine exceptions
Individual inboxes
Shared visibility and escalation
Unresolved items discovered late
Exceptions handled continuously
Next step
Thirty minutes with Anders. Free, no obligation, and an honest answer about whether the opportunity is large enough to be worth pursuing.
What we fix
Every engagement is scoped against a process we have measured and quoted as a fixed price. The ranges below are planning assumptions for administrative process redesign. They are not results AMG has produced, not forecasts, and not guarantees. How success will be measured is agreed before anything is built.
01 · Process discovery and redesign
The problem. Work slows down between departments, not inside them. Handovers, approvals sitting in one inbox, the same question asked three times.
What we do. We map how work actually moves rather than how the procedure says it does, then separate the steps worth automating from the steps worth deleting. Automating a bad process only makes the error arrive faster.
The outcome. Shorter cycle times and fewer exceptions before a system is built — and a cheaper build when it comes.
What you get
02 · Document and invoice processing
The problem. Documents arrive in every format and by every channel. Someone reads each one, decides what it is, and types its contents into a system that could have received it directly.
What we do. Automated intake from email, portal and post; extraction of the fields that matter; matching against your own records; and a single review queue for the cases a person genuinely needs to see.
The outcome. Administrative hours returned, a complete audit trail, and a month-end that stops being an event.
What you get
03 · Reporting and management information
The problem. The monthly pack takes days to assemble and is out of date when it is read. Two departments arrive at the meeting with different figures for the same thing.
What we do. Automated collection, reconciliation and variance detection, running from your source systems into the format your board already uses, with a drafted commentary your analysts review rather than write.
The outcome. Management information available when it is needed, from one set of numbers nobody has to defend.
What you get
04 · Systems integration and workflow automation
The problem. The same data is keyed into three systems by three people, and the discrepancies are found at month end by a fourth.
What we do. Bespoke workflows connecting the systems you already own — ERP, accounting, CRM, document stores, email — so information moves once and arrives correct.
The outcome. Reconciliation stops being a task. The audit trail writes itself.
What you get
Adjacent use cases
Taken on alongside a primary engagement, not as standalone specialisms.
An assistant grounded strictly in your own documents, with permissions that mirror your organisation and a citation on every answer.
A first draft built from your own approved precedents and pricing rules, for an expert to edit rather than write.
Triage, routing and status updates on high-volume, repetitive customer correspondence.
Onboarding, price file handling and the long tail of supplier correspondence.
Structured first drafts of recurring documents, always reviewed by the person who signs them.
Where we fit
This work suits organisations with a particular operational profile. That profile matters far more than the industry it sits in — the vocabulary changes, the pattern rarely does.
Repetitive work happening at a scale where minutes per case compound into a meaningful annual figure.
Several systems that hold overlapping information and do not talk to each other, bridged by people.
The same figures assembled by hand on a fixed cycle, from sources that have to be reconciled first.
Information that arrives as documents and has to be read, interpreted and entered before it can be used.
Work that crosses several people or teams, where the waiting is longer than the doing.
Administrative effort scaling in step with transactions, so growth costs margin.
Sectors where this profile is common
These are sectors where the profile above recurs — not sectors in which AMG claims established specialism. We have deliberately not listed regulated healthcare, regulated financial services or the public sector: each carries obligations we would not take on without the specialist evidence to support it.
Next step
Thirty minutes with Anders. Free, no obligation, and an honest answer about whether the opportunity is large enough to be worth pursuing.
How we work
Most consultancy risk comes from committing to an outcome before anyone has measured the problem. Each phase is short, separately priced, and leaves you with something of independent value.
The engagement route
The route below shows what we do, what you are left with, and where the decision to continue is taken.
We follow the work as it is actually done and put numbers against every manual step.
Observation, timing, exception logging and a documented baseline.
A process map and baseline you keep, whatever you decide next.
Decision pointStop or continue
We decide what should be removed, improved, automated or kept human.
Ranking by hours released against effort and risk, and an agreed measurement method.
A prioritised plan with agreed scope and a fixed price per phase.
Decision pointStop or continue
We build in short cycles, in your own environment, reviewed every fortnight.
Prototyping, development, integration and testing against real data.
A working solution on your infrastructure, with your source code.
Decision pointStop or continue
The old and new processes run in parallel until the numbers agree.
Comparison, training inside the team's own workflow and a documented fallback.
A live solution, a trained team and a way back.
Decision pointStop or continue
We measure against the baseline and act on the gap.
Monthly review, exception handling and adjustments.
A short monthly report, including what did not work.
Decision pointStop or continue
Illustrative operational cases
AMG Advisory is a new consultancy. There are no client case studies to show, and inventing them would be the fastest way to lose the trust this site is built on. What follows is how we think: five common process shapes, each taken through the same analysis we would apply to yours.
Invoices arrive by email, supplier portal and post. One person opens each, matches it to a purchase order by hand, keys it into the ERP, routes it for approval, chases the approver, and files a copy.
Six manual steps per invoice, three systems, and an approval stage that waits on individual inboxes. Errors surface at month end, when correcting them is most expensive.
Time twenty real invoices end to end, including the ones that went wrong. Record touches, elapsed time, and the proportion that failed to match first time.
Figures are exported from several systems, reconciled in a spreadsheet, formatted by one person who knows the template, and circulated with commentary written last.
Three to five finance days per cycle, a single-person dependency on the template, and departments arriving at meetings with different numbers.
Record elapsed hours per close over two cycles, by activity: extraction, reconciliation, formatting, commentary, distribution.
A shared mailbox receives a high volume of repetitive enquiries. Staff read each one, decide who it belongs to, look up an answer, and reply.
Triage consumes more time than answering. Response times vary by who is on duty, and there is no reliable record of what was asked most often.
Categorise a fortnight of real messages. Record volume by type, time to first response, and the share answerable from existing documented sources.
Answers live in signed contracts, policy documents and project folders. People ask a colleague because searching is slower than asking.
Interruptions concentrate on a small number of experienced staff. Answers vary by who is asked, and nothing is traceable to a source.
Log questions asked of the three most-interrupted people for two weeks: volume, category, time to answer, and whether the answer existed in a document.
A new customer is set up across a CRM, a finance system and an operational platform, with documents collected by email and checks recorded in a spreadsheet.
The same details are entered three times, status is invisible between teams, and onboarding stalls without anyone noticing until the customer asks.
Track twenty onboardings end to end: elapsed days, touches per case, re-entry count, and where each one waited longest.
Questions
No. Data quality is the most common reason given for postponing this kind of work. Discovery establishes what state things are actually in, and where data quality genuinely blocks an opportunity we say so and price that work separately rather than hiding it inside a build.
Discovery is a fixed fee based on the number of processes in scope and typically runs two to four weeks. Build phases are quoted individually once scope is agreed, so you always know the cost of the next step before committing to it. We do not work on open-ended time and materials.
We work inside your existing infrastructure and data residency requirements. Where a system processes personal data we document the lawful basis, minimise what is retained, and provide the technical detail your DPO needs for the processing record. Where an EU or Norwegian hosting requirement applies, we architect for it rather than around it.
Possibly not, and we will tell you when a licence you already hold covers the need. General assistants help individuals work faster. They do not remove a process, because they do not connect your systems, enforce your rules or carry an audit trail. That is the gap this work is aimed at.
That decision is yours, and you should make it deliberately rather than discover it. The honest pattern in this kind of work is that repetitive administrative tasks disappear and the roles built around them change. The organisations this suits are usually trying to absorb growth without hiring. We will not pretend the question does not exist.
It is designed to be wrong safely. Every system has confidence thresholds, an exception queue, a named owner, and a logged decision trail. Cases the system is not certain about go to a person by design, and accuracy is reported monthly rather than when asked.
Not to run what we build. You need one person who can make decisions about the process and one who can approve access. If you have an IT function we work with them; if you do not, we handle the environment and hand it over documented.
Because the engagement is structured so that you do not have to take much of one. Start with Discovery: a short, fixed-price piece of analysis that leaves you with a process map, a cost baseline and a ranked list of opportunities, all of which have value even if you never work with us again. Judge the thinking before you commit to a build.
Next step
Thirty minutes with Anders. Free, no obligation, and an honest answer about whether the opportunity is large enough to be worth pursuing.
Diagnostic
A cost estimate, a friction score, a suitability check and a combined summary. Everything runs in this browser tab and nothing is transmitted.
Three figures to start. Adjust the assumptions if you want to be more precise. Everything here is arithmetic on numbers you enter — it is a starting point for a conversation, not a finding.
Currency changes the display and default assumptions. No live exchange rate is used.
These refine the recovery range. Rule-based share and rework rate move it most: work with consistent rules and high error correction is where redesign usually has the most room.
Repeated-work hours each year
4,416 hours
Annual cost of that work
£243,000
Equivalent full-time capacity
2.6 FTE
Where the year goes, at the assumptions entered
Illustrative estimate.
Result summary
—
Seven questions about one process. The result indicates where friction concentrates and what to measure first. It is an orientation tool, not an assessment.
Answer every question to see the result.
Reflects your answers only. Not a substitute for measurement.
Not every process should be automated. These seven questions indicate which kind of intervention, if any, fits the process you have in mind.
Answer every question to see the result.
An orientation based on your answers, not an assessment.
Your three answers, read together. This is a starting position for a conversation — it is not a consulting assessment and it should not be treated as one.
Complete the modules above and your combined summary will appear here.
The figures above are illustrative. Discovery measures the actual process, establishes a verified baseline, and identifies whether the opportunity is large enough to justify intervention. Sometimes it is not, and that is a useful answer too.
The tools and process models on this website give indicative planning estimates based on information you enter. They are not an assessment, forecast, guarantee or evidence of results from client work. A discovery phase replaces assumptions with observed data.
Next step
Thirty minutes with Anders. Free, no obligation, and an honest answer about whether the opportunity is large enough to be worth pursuing.
Insights
Short, practical notes on operational change: what works, what usually fails, and how to tell the difference before the budget is committed.
Treat it the way you treat any other investment: expected return, risk, and what else the money could do. A framework for deciding which processes deserve funding, in what order, and what evidence should be on the table before approval.
In preparationThe process shapes that recur most often, why they are usually the cheapest place to start, and the conditions that make each one worth doing.
In preparationFailure is rarely technical. It comes from unclear ownership, no measurement baseline, and a pilot never designed to survive contact with an exception. What to insist on before you start.
In preparationHow to map a process so the map is worth reading: what to record, who to ask, and why the useful information is almost always in the exceptions rather than the happy path.
In preparationResearch and practical analysis in development. Mention it when you get in touch and we will send them when published.
Next step
Thirty minutes with Anders. Free, no obligation, and an honest answer about whether the opportunity is large enough to be worth pursuing.
About
Anders and Morten combine commercial analysis with technical implementation, and both stay directly involved throughout each engagement. No delivery layer between you and the work.
The founders
AMG Advisory was founded and is operated by Anders and Morten Godfrey. Anders leads client relationships, business analysis and overall engagement delivery. Morten focuses primarily on programming, technical development and quality assurance. Solutions are developed, tested and implemented jointly, without a separate delivery layer between the client and the founders.
Co-founder · Client Delivery & Implementation
Anders combines experience in strategy, business analysis and implementation with hands-on work in process improvement, automation and applied AI. At AMG, he leads client relationships, discovery and overall engagement delivery.
anders@amgadvisory.no View LinkedIn profile
Co-founder · Technology & Development
Morten combines a strong interest in programming and technology with experience from technical project work, research-related environments and healthcare. At AMG, he focuses on technical development, backend systems, testing and quality assurance.
morten@amgadvisory.no View LinkedIn profile
Current capacity
We deliberately take on few engagements at a time. Both founders work directly on every engagement, and specialist input is brought in only where the scope genuinely requires it.
Current operating model: one or two focused client engagements at a time.
How we divide the work
Anders
Client need→process analysis→decision case→engagement delivery
Morten
Technical design→software development→integration→testing
Together
Prototype→implementation→quality assurance→handover
The team's experience base
The team's employment, project and research experience spans banking, industry, tourism, technology and international environments.
Previous employment, project and research experience. These organisations are not presented as AMG clients, partners or endorsers.
How we operate
No engagement begins without a baseline. If we cannot say what a process costs today, we cannot honestly claim to have improved it.
Systems are designed around how the work is actually done, workarounds included. A process that exists only in the handbook is not a process.
If an idea will not pay for itself, if the timing is wrong, or if the constraint is organisational rather than technical, you hear it from us early.
No proprietary layer, no hidden dependency, no locked accounts. Our value is the next problem we solve, not the last one we are holding.
Delivery model
Large consultancies and a small founder-led practice solve different problems. Move through the categories to see where the difference actually lies.
Scale
Hundreds of consultants, many countriesTwo founders, one or two engagements
Delivery model
A team assembled for the programmeThe founders do the work themselves
Typical scope
Broad programmes across areasOne process at a time
Pricing model
Often day rates under a frameworkFixed price per phase
Founder involvement
A partner sets directionInvolved throughout
Implementation ownership
May pass to othersWe build and deploy it ourselves
Specialist access
Broad in-house capacityBrought in when required
Speed and proximity
More layers in decisionsA direct line to the people doing the work
International programme capacity
Established in many countriesNorway and the Nordics
Which should you choose?
Next step
Co-founder · Client Delivery & Implementation
Anders combines experience in strategy, business analysis and implementation with hands-on work in process improvement, automation and applied AI. At HSBC UK, he has worked on strategy and implementation initiatives across several areas of the bank. Through Arven, he has led strategic and operational initiatives in direct collaboration with senior management and board members.
His experience also includes consulting work at Hong Kong Science and Technology Parks, where he contributed to market analysis and the development of a co-incubation strategy. He also contributed to a global United Nations AI research initiative, with a particular focus on how AI is affecting energy access, equity and technology governance in North America. At Deutsche Bank, he worked with financial modelling, portfolio analysis and the assessment of risk and return.
At AMG, Anders leads client relationships, process discovery, business cases and overall engagement delivery. He also works directly with Morten on developing, configuring, testing and implementing solutions.
Previous employment, project and research experience. These organisations are not presented as AMG clients, partners or endorsers.
Co-founder · Technology & Development
Morten combines a strong interest in programming and technology with experience from technical project work, research-related environments, healthcare and operational leadership. This combination has given him a practical approach to problem-solving and an understanding of environments where accuracy, documentation and dependable processes are essential.
At AMG, Morten focuses primarily on programming, technical development, backend systems, prototyping, testing and quality assurance. He develops and implements solutions jointly with Anders.
Contact
A free, no-obligation conversation with Anders about your organisation, the challenge you want to solve, AMG's capabilities and relevant prior experience. The purpose is to understand the need and give an honest initial view of whether there is enough value to explore further.
The call is hosted by Anders Godfrey.
Loading the booking calendar …
Having trouble viewing the calendar? Open the booking page in a new tab.
The review
Where work backs up, how many people touch it, what it costs when it goes wrong, and which systems are already in place.
An initial view of where the value may sit and roughly what it would take to establish it — useful to you whether or not you engage us.
If it makes sense, we propose a fixed-price Discovery engagement. If it does not, we will say so, and point you somewhere better if we can.
Legal
What we collect, why we collect it, and how long we keep it.
This page describes how AMG Advisory handles information today. If you have questions about its content, contact anders@amgadvisory.no.
AMG Advisory is a business transformation consultancy based in Bergen, Norway. For the purposes of the GDPR and the Norwegian Personal Data Act, AMG Advisory is the data controller for information collected through this website. Enquiries about this notice can be sent to hello@amgadvisory.no.
Only what you send us. If you complete the enquiry form we receive your name, your email address, your organisation and the content of your message. This website sets no advertising or tracking cookies, builds no visitor profiles, and embeds no external analytics that identify you. The diagnostic tools run entirely in your browser and send nothing anywhere.
To reply to your enquiry and, if we go on to work together, to administer that engagement. Our lawful basis is legitimate interest in responding to a business enquiry, and the performance of a contract once one exists.
When you book an introductory call, this happens through Zoom Scheduler. The details you provide in the booking form — name, email address, organisation, role and what you describe about the need — are processed by Zoom as a data processor and placed in Anders Godfrey's calendar. The booking also creates a Zoom meeting. The tools on this website are separate: the diagnostic calculations run in your own browser and are not transmitted unless you choose to share the result.
Enquiry correspondence is retained for twenty-four months and then deleted. Records relating to an engagement are retained for the period required by Norwegian accounting and contract law.
Our email and business systems providers process data on our behalf under data processing agreements. We do not sell data, and we do not share it for marketing.
Where we process personal data belonging to a client, that client is the controller and we act as processor under a written data processing agreement. We work inside the client's own infrastructure and data residency requirements wherever possible, and we document what is retained and why.
You may request access to the personal data we hold about you, ask for it to be corrected or erased, object to processing, or request portability. Write to hello@amgadvisory.no. You also have the right to complain to Datatilsynet, the Norwegian Data Protection Authority.
Last updated 27 July 2026
Legal
The terms governing use of this website, and how they relate to an engagement.
This page describes how AMG Advisory handles information today. If you have questions about its content, contact anders@amgadvisory.no.
These terms govern use of this website. The terms of any engagement are set out separately in a written proposal and contract, which take precedence over anything published here.
Content is provided for general information. Timelines, ranges and figures shown on this site are planning assumptions for administrative process redesign. They are illustrative, they are labelled as such, and they are not forecasts, guarantees, offers, or descriptions of results AMG has produced.
The operational cases described on this site are process models used to demonstrate method. They do not describe named or unnamed clients, and they are not presented as completed client projects.
The calculator, friction score and suitability check perform simple arithmetic and scoring on figures and answers you enter. They run in your browser, transmit nothing, and produce an order-of-magnitude indication for discussion. They are not advice, not an assessment, and no decision should be taken on them alone.
All content, design and code on this site belong to AMG Advisory unless stated otherwise. Work produced during a client engagement transfers to the client as set out in the engagement contract.
We take care to keep this site accurate and available, but we do not warrant that it is error-free or uninterrupted. To the extent permitted by law, we are not liable for loss arising from reliance on information published here.
These terms are governed by Norwegian law, and the Norwegian courts have exclusive jurisdiction.
Last updated 27 July 2026